作者：派翠西亞．海史密斯
我第一次接觸到派翠西亞．海史密斯的作品是天才雷普利(小說和電影都很好看)，當我在圖書館看到這本書時，先是看到作者，再看了看書的簡介，不禁想，一個懸疑小說家寫的同性愛情故事不知道是怎麼樣呢?我的意思是，這似乎是兩個截然不同的題材，你能想像柯南道爾改寫同性愛情小說嗎?我不知道，或許把福爾摩斯和華生湊成一對也說不定……唔……我再說(寫)什麼啊?
總之，我後來讀了序章，發現作者派翠西亞．海史密斯似乎也一樣的煩惱: 假設我寫了一本女同性戀關係的小說，那我就會貼上女同性戀書籍作家的標籤嗎？有可能，即便我這輩子再也沒有靈感寫下一本類似的書，我還是可能被歸類為同性戀小說作家。(鹽的代價P.5)
鹽的代價的主角是一位夢想成為舞台設計師的年輕女孩特芮絲，她在一間百貨公司當專櫃小姐，她有位叫查理的男友，但她並未真心愛他。故事開始，在聖誕節前夕，特芮絲在百貨公司裡偶然與美麗的卡蘿相識，卡蘿此時正與前夫哈吉爭奪女兒監護權，兩人萌生愛意，之後，特芮絲與卡蘿踏上前往美國西部的旅程。而於此同時，哈吉為了收集不利卡蘿的證據以奪得監護權，於是雇用一名私家偵探，悄悄跟蹤她們……
鹽的代價，派翠西亞．海史密斯的筆觸平淡，卻力道十足，角色情感的刻畫也非常細膩，十分動人，閱畢，不禁想起近日三不五時就被拿出來討論同性婚姻，要如何定義愛呢?是種族?膚色?性別?還是情感?我曾看過一些個人或以組織的名義發表的文章，他們批評同性戀，反對同性戀者結婚、領養小孩，用惡毒的言詞去攻擊同性戀者，這不禁讓我感到：這真是太荒謬了，竟然會有人相信這些鬼扯。我們來看一下這些人的理由吧。
- 1. 同性戀生不出下一代，人類會滅絕(換人口減少)
很顯然， "人類會滅絕”這個論點必須以”所有人都是同性戀”為前提。而人口減少?現在很多異性戀者也沒生小孩，有些人懷孕後會把小孩拿掉，所以以此為理由反對同性戀，或反對同性婚姻的人，還不如要求立法強迫所有人生小孩、禁止墮胎和避孕還比較實際。
- 2. 同性戀的小孩一定會變成同性戀
如果性向會被父母影響，那，為什麼異性戀的小孩沒有變成異性戀?畢竟同性戀是異性戀生的啊!如果照這個邏輯推論，那隔代教養家庭的小孩長大後會喜歡誰?我不知道，老人吧!
- 3. 同性很噁
我覺得胡蘿蔔和四季豆很噁，不知道可不可以要求禁止餐廳供應胡蘿蔔和四季豆。
當然，除了這些，還有很多稀奇古怪的答案，總而言之，我想說的是今日，大多數的國家依然以異性戀為主流，同性戀受到許多不公平的待遇，直到現在，還有許多國家將同性戀視為非法，在這些國家同性戀者因為自己的性向而遭到監禁，甚至處死，這是不公平的。
鹽的代價成書於同性戀被視為精神疾病的50年代，作者在這個同志文學必以悲劇收場的年代，叛逆的給了特芮絲和卡蘿一個快樂結局。如今，60多年過去了，美國於今年6月通過同性婚姻合法化，我看到(相信大多數的多有發現)臉書上許多人把大頭貼改為彩虹，但我們還是要知道，就像我前面寫的，還有許多國家將同性戀視為非法，在未來60年，人類是否以一個人愛誰，來評價一個人，人類是否仇恨一個人，只因為這個人愛上了誰，我想，我們或許還有很長一段路要走，但，至少我們已在路上。
留言列表
